近日，富宁县人民检察院在办理陈某某与黄某某合伙合同纠纷民事检察监督案件中，远赴广东省与案件当事人面对面释法说理，成功促成双方当事人达成和解并当场履行，最终申请人撤回监督申请，实现案结事了人和。

陈某某与黄某某合伙做生意，因利润分配发生纠纷对簿公堂。陈某某不服一审生效判决，在申请法院再审被驳回后，向富宁县人民检察院申请民事检察监督。案件受理后，经调阅原审卷宗发现，黄某某代理律师在庭审代理词中自认收到陈某某现金支付的合伙利润15000元，而一审生效判决对此事实未予认定，存在认定事实错误。

经研判，该案标的额虽小，但生效判决确实存在瑕疵。为切实维护当事人合法权益、实质化解矛盾纠纷，承办检察官没有简单启动抗诉程序，而是主动延伸监督职能，将检察和解作为优先选项。考虑到一方当事人远在广东，面对面沟通效果更佳，办案组专程赴广东与黄某某“面对面”释法说理。

检察官一方面从法理角度阐明律师自认的法律效力及再审败诉风险，另一方面从情理和诚信原则出发，引导其正视合伙往来实情。经耐心劝导，黄某某消除对立情绪，与陈某某达成和解协议，当场退回15000元，陈某某收款后撤回监督申请，富宁县人民检察院依法终结审查。

该民生小案的办理，是检察机关高质效办好每一个案件的生动实践。